Special Ce nu înţeleg domnii Burleanu şi Ponta: ajutoarele de stat pentru cluburile de fotbal sunt interzise! "Trebuie luptat cu arme egale"

Cel mai inalt reprezentant al fotbalului romanesc, Razvan Burleanu, a tot aparut in presa solicitand o amnistie fiscala a cluburilor si crearea unui cadru legislativ prin care autorităţile locale să poată susţine financiar cluburile de fotbal, care par a avea sustinerea guvernului.

In primul rand, trebuie reamintit (mai ales d-lui Burleanu si reprezentantilor Guvernului, care par a uita acest aspect) faptul ca sportul nu este un domeniu aparte, detasat de realitatea juridica si economica sau deasupra tuturor celorlalte lucruri ce formeaza circuitul civil, ci din contra, este o activitate pur economica in adevaratul sens al cuvantului, asa cum a fost clar stabilit si prin celebra decizie Bosman, cu toate consecintele ce decurg de aici, inclusiv a supunerii fata de legea civila interna sau UE aplicabila.

Asadar, avand in vedere ca activitatea sportiva se concretizeaza intr-o „munca remunerata” in cazul fotbalului profesionist, fotbalul, lato senso, cade sub incidenta directa a articolului 107 din Tratatul UE care in mod expres interzice asa zisele ajutoare de stat, despre care am vorbit si in articole trecute, si in continutul carora se afla si masurile magice propuse de domnul Burleanu pentru salvarea fotbalului romanesc, si sustinute in mod inconstient sau temerar de catre dl. Ponta.

Trebuie retinut ca pentru orice masura considerata ajutor de stat trebuie notificata in prealabil Comisiei Europeana, care trebuie sa isi dea acordul.

Explicatia pentru interzicerea ajutoarelor de stat este extrem de simpla si pe intelesul tuturor: un ajutor de stat cum ar fi de pilda amnistia fiscala sau o scutire de impozite are un efect direct asupra concurentei intre intreprinderi (cluburi de fotbal) la nivel european, din moment ce cluburile din primul esalon au dreptul de a participa la competiitile europene organizate de UEFA.

Printr-un comunicat comun, din data de 21 Martie 2012, Presedintele UEFA Michel Platini, impreuna cu Comisia Europeana, au comunicat negru pe alb: “Ideea principala in spatele controlului ajutoarelor de stat este ca intrepriderile europene trebuie sa concureze cu egalitate de arme, fara ca nici un operator sa aiba avantaje speciale de la nivel guvernamental”

Important de retinut este si faptul ca oricine poate sezisa organele de control ale Uniunii Europene, in caz ca un club primeste finantari de la stat. Sanctiunea pentru incalcarea dispozitiilor art. 107 de catre o autoritate publica (locala, judeteana sau nationala), este reprezentata de obligatia de a rambursa sumele acordate.

Av. Josep F. Vandellos Alamilla
office@sports-law.eu 
twitter: @jfvandellos

Alte articole scrise de Josep Vandellos:

Abuzuri cu copii în fotbalul românesc! Sunt juniorii OBLIGAŢI să semneze un contract cu cluburile formatoare?

FRF şi o nouă şmecherie de doi bani

"Meciurile aranjate sunt CANCERUL fotbalului!" O analiză dură și o propunere curajoasă! 

Patronii care duc cluburile la faliment ar trebui declarați "persona non grata"?  

Antrenorii, rudele și transferurile. Ce spune Codul Etic al FIFA despre comisioanele "în familie"

Adio agenţilor FIFA! De anul viitor s-a terminat cu impresarii dubioşi care se îmbogăţesc din transferuri!

Dopajul e în baschet, haltere și...șah, nu și în "imaculatul" fotbal. 

Absolvent al Universităţilor Pompeu Febra (Barcelona) şi Paris - Sorbonna, avocatul spaniol Josep F. Vandellos este expert în drept sportiv internaţional şi în litigii sportive. Membru al barourilor Barcelona şi Bucureşti, Vandellos a lucrat la cazuri importante din fotbalul românesc, precum Lopez Caro vs. FC Vaslui, Laszlo Sepsi vs. FC Timişoara sau FR de Box vs. Asociaţia Internaţională de Box Amator. Josep F.Vandellos și-a stabilit reședința la București din 2007, este căsătorit şi are 35 de ani.